Dyson最让小二佩服的一点，就是他几乎都不是第一个做特定产品的品牌，但都是那个将产品重新发明一次的，技术力跟创新能力真的相当厉害，而小二本次实测的就是Dyson的台灯产品Lightcycle，光是外型设计就已经有满满的Dyson风格，十字架造型真的相当少见，也是这台的设计重心

这台Lightcycle共有2个可以调整的位置，底部可以做360度旋转，而上方则可以做上下及前後调整，调整范围介於15-60cm之间，具有很大的使用弹性，

一切的实现都是仰赖这边巧妙的机构设计，恰到好处的阻尼感，可以很轻松滑动，调整不用花多余的力气，同时也能做到收力的瞬间就停止，Amazing

而整体发光面其实很小，主要是希望让灯头的存在感更低更不干扰

实际的发光可以看到下面照片，一来是亮度很高，二来则是以灯头为圆心的光线投射

换个角度拉到正上方看就很清楚，照射范围是一个完整的圆形，而很显然这个圆形面积大小就会与灯头的高度有关

所以只要拉高灯头，就可以完整的照明一张圆桌，经小二简单的测试，照明范围的直径大约与灯头高度相同，所以如果你需要照明一张50cm的圆桌，拉到50cm高就差不多了，而超过这个范围的部分，明亮程度会快速下降

而透过上下的调整，可以去控制照亮的面积，再加上可360度旋转的底座，让这台的延伸弹性相当高

至於一般台灯如果拉高到超过坐姿水平视线以上(40-45cm)，很容易发生直接眩光的问题，Dyson这台Lightcycle则有考虑到这点并把灯罩做得更深一点，所以略微的仰角都还不会被直射到

灯头顶侧是控制的区域，可以进行开关、亮暗及色温的调整

底侧则是有多组侦测器，最主要的侦测项目就是周遭环境明亮程度以及动作感测，待机5分钟後会灭掉，但范围内一侦测到动作就会重新点亮，侦测范围满大的，基本上是你一坐进位子就会感应亮灯的程度

光线品质

对於光线品质小二关注的重点有几个：安全性方面会注意频率与频闪深度，光线品质上还会关注演色水准(含CQS 15色)与色温上下限，如果该台灯有多种色温可调，则针对最高色温与最低色温个别量测

使用的设备则为群耀的手持式分光光谱计，测试环境非暗室，但室内自然照度仅50 lux，而Dyson的光线品质相当不错

而在黄光下，Dyson lightcycle的表现同样很好

而光线品质的另一个重点则在於照度是否足够且均匀，对此小二同时参酌中国的GB/T 9437-2016读写台灯作业规范与台湾的CNS 16048对於照度的标准设定：

上面的意义在於在台灯的照明范围内，是否都能保持足够的照明量，Dyson lightcycle在正下方测得照度约3,690 lux，接近常规台灯的3倍数值，发光效率极高

50cm处则为190 lux 左右，很明显有照度高度集中的状况，远处的衰退较为明显：

30cm处平均照度则还是高达1,160lux，各点为：

黄光下正下方照度为2600 lux，还是一个相当高的水准

50cm处平均约130lux，各点为：

30cm处平均约840 lux，各点为：

内外圈比超过1:5，可以看到Dyson lightcycle的光线较为集中，相较之下可能会较常出现需要调整灯臂的情境，而相对来说也可以很容易集中照亮特定范围，对於制图等需求来说可能反而是优点

使用体验

受惠於360度+上下前後各45cm的调整空间，Dyson Lightcycle可以很轻松地提供单人所需要的照明

光的品质也好，所以写字时的感觉相当舒服

甚至在搭配桌电萤幕使用时，即使底座放在萤幕斜後方，同样可以将灯直接跨过萤幕拉到你的前方下向投射，在帮工作范围提供相当足够的照明外，也更不会把光误投射到萤幕造成反射眩光

APP

Dyson系列产品有共用的APP可以做到控制，其中在台灯的控制上其主打的一项特色是配合所在区域的日光，号称给你如同室外阳光的照明，相当有趣也很有情调，不过小二比较不太会利用到这样的功能XD

而模式选择上也有独立出一个阅读模式，调整至4700K确实相对舒服

阅读模式配合自动侦测环境亮度就可以提供一个相当舒适的色温/照度，显着提高阅读品质

当然想要手动调整也不是不行

虽然可以相当动态的调整，但个人建议还是稍微固定住比较好，顶多是采用如阅读模式这类的中等色温

实测小结：

简单整理一下Dyson Lightcycle的实测资讯如下：

着实相当有品质的一盏灯，并不是只有光源品质优良而已，整体外型的设计感以及实用度都相当高，以单人来说，几乎可以应付任何类型的需求，APP的操作也相当完整，几乎涵盖了所有用的到的功能(当然也有一些可能永远用不到的XD)

唯二的短板：一是灯体本身因为要能够做较大的上下前後调整，在东西摆得较挤的空间下可能会比较卡；另一个毫无疑问就是价格，超越主流台灯价格带相当大的一段距离，但这两点基本无损产品的优秀